mirror of
https://etulab.univ-amu.fr/v18003685/pfe-blockchain.git
synced 2024-02-26 02:14:01 +01:00
105 lines
2.1 KiB
Markdown
105 lines
2.1 KiB
Markdown
# Compte rendu des réunions
|
|
|
|
## 17 février 2022
|
|
|
|
### Présents
|
|
|
|
- [x] Amaury
|
|
- [x] Dorian
|
|
- [x] Romain
|
|
- [x] Eloise
|
|
- [x] Louis
|
|
|
|
### Discussion
|
|
|
|
#### Decentralisation
|
|
|
|
- Cerner le problème
|
|
- Définir une liste d'attente
|
|
- Trouver des solutions qui complete plus ou moins ces attentes
|
|
|
|
Ne pas tomber dans le piège marketing
|
|
|
|
#### Centralisation
|
|
|
|
On cherche à formaliser les attaques
|
|
|
|
- Décrire les algorithmes de swap centralisé vulnérables
|
|
- Comment ils recoivent
|
|
- Comment ils rendent
|
|
- Décrire les failles
|
|
- Failles algorithmiques ?
|
|
- Où ? Quelle blockchain ? Quel code ?
|
|
|
|
Le but est d'avoir une expliquation des algorithmes centralisés plusqu'une liste de failles.
|
|
Définir swap cross-chain/cross-blockchain.
|
|
|
|
## 28 fevrier 2022
|
|
|
|
### Présents
|
|
|
|
- [x] Amaury
|
|
- [ ] Dorian
|
|
- [x] Romain
|
|
- [x] Eloise
|
|
- [x] Louis
|
|
|
|
### Décentralisé
|
|
|
|
DeFi: experientation du swap cross chain.
|
|
Tentative de compréhension du fonctionnement des differents smart-contrats utilisable.
|
|
Piste de recherche pour l'approche par pool de liquidité prometteuse.
|
|
Recherche en paralèle sur le Lightning Network de Bitcoin. Avec possibilité de faire des echanges cross blockchain ?
|
|
|
|
### Centralisé
|
|
|
|
Difficultés a trouver de la documentations sur les protocoles centralisé.
|
|
Revoir l'approche pour essayer de retro-ingénieuré a travers les failles.
|
|
|
|
Documentation intéressante trouvé pour le projet Solana.
|
|
|
|
Comprendre avant d'etre exhaustif.
|
|
|
|
## 24 04 2022
|
|
|
|
### Présents
|
|
|
|
- [x] Amaury
|
|
- [x] Dorian
|
|
- [x] Romain
|
|
- [x] Eloise
|
|
- [x] Louis
|
|
|
|
### General
|
|
|
|
45min de pres academique et 15min de technique
|
|
Présentation doit draguer pour donner envie de lire le rapport
|
|
Le rapport doit etre plus exauhstif
|
|
On doit etre accessible sans perdre en contenance
|
|
|
|
### Rapport
|
|
|
|
15 - 20 pages ok
|
|
Introduction:
|
|
|
|
- Definir blockchain
|
|
- Protocoloes de validations
|
|
- Compromis sécurité efficacités
|
|
- Mineur ?
|
|
- ...
|
|
- Definir les notions.
|
|
|
|
Avoir une partie "conclusive":
|
|
|
|
- Essayer de classer les solutions.
|
|
- Avoir une sorte de "tableau recapitulatif"
|
|
|
|
Terme Anglais en Italique.
|
|
|
|
### Présentation
|
|
|
|
#### Metier
|
|
|
|
- 1 Faille Décentralisé (Pool de liquidité ?)
|
|
- 1 Faille Centralisé
|