amaury_joly/pfe-blockchain
1
0
Fork 0
mirror of https://etulab.univ-amu.fr/v18003685/pfe-blockchain.git synced 2024-02-26 02:14:01 +01:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

correction orthographe présentation

Browse Source
This commit is contained in:
Louis de Campou
2023-04-03 15:30:34 +02:00
parent 5ff150dc95
commit 39aeab2f3f
6 changed files with 17 additions and 17 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

8
docs/presentation_17_03_23/decentralisation/offChain.tex
View File

@ -3,7 +3,7 @@
\begin{itemize}
\item Ils s'effectuent en dehors de la blockchain principale $\Rightarrow$ \textit{layer 2}
\item Permettent d'avoir un compromis avec la blockchain principale
\item Les chaines ne sont pas voués à être fusionner avec la blockchain mère
\item Les chaines ne sont pas vouées à être fusionné avec la blockchain mère
\end{itemize}
\end{frame}
@ -24,7 +24,7 @@
\begin{itemize}
\item Couche secondaire de la blockchain Bitcoin \newline
\item Permet de faire des transactions en dehors de la blockchain principale $\Rightarrow$ off-chain \newline
\item Échanges par canaux bidirectionnel
\item Échanges par canaux bidirectionnels
\end{itemize}
\end{frame}
@ -36,7 +36,7 @@
\includegraphics[scale = 0.3 ]{decentralisation/Procedures-of-Lightning-network.png} }
{\scriptsize Source: \url{https://issam.ma/jekyll/update/2022/03/01/bitcoin-must-die-5.html}}
\caption{Le réseau Lightning par rapport a la \textit{blockchain} Bitcoin principale}
\caption{Le réseau Lightning par rapport à la \textit{blockchain} Bitcoin principale}
\end{figure}
@ -86,7 +86,7 @@
\begin{itemize}
\item Il n'y a pas de support de channel hopping \footnote{Transitivité des échanges entres plusieurs participants.} malgré l'utilisation du réseau Lightning.
\begin{itemize}
\item Cela implique des problème de mise a l'échelle.
\item Cela implique des problème de mise à l'échelle.
\end{itemize}
\item Il n'y a pas de vérification sur les valeurs inscrites sur les chaines non monétaires.
\end{itemize}

4
docs/presentation_17_03_23/decentralisation/relay.tex
View File

@ -40,10 +40,10 @@
\end{itemize}
\item Désavantages:
\begin{itemize}
\item Disponibilité du services dependant des signataires.
\item Disponibilité du service dépendant des signataires.
\item Réseau de relayers sur du PoS.
\begin{itemize}
\item Si le réseau est trop petit, le coût pour une attaque est 51\% est faible.
\item Si le réseau est trop petit, le coût pour une attaque 51\% est faible.
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{itemize}

6
docs/presentation_17_03_23/decentralisation/sidechains.tex
View File

@ -22,7 +22,7 @@
\item Il propose un protocole de transfert cross-chain sans divulgation d'informations.
\item Atouts:
\begin{itemize}
\item Systèmes sans comissions à l'usage.
\item Systèmes sans commission à l'usage.
\item Peut s'interfacer à d'autres systèmes que la Blockchain.
\end{itemize}
\end{itemize}
@ -40,8 +40,8 @@
\item Contraintes techniques pour la mise en place avec des blockchains existantes.
\begin{itemize}
\item Enjeu sur la création d’un pont bidirectionnel.
\item Le compatibilité des actifs entre les deux chaînes n'est pas évidentes.
\item La coordination entre deux chaînes techniquements trés éloignés est impossible.
\item Le compatibilité des actifs entre les deux chaînes n'est pas évidente.
\item La coordination entre deux chaînes techniquement trés éloignées est impossible.
\end{itemize}
\item Problèmes de sécurité, de performance ou de compatibilité délégué à une seule chaine.
\end{itemize}