diff --git a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/attaques.tex b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/attaques.tex index 9c7134a..8a37a2d 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/attaques.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/attaques.tex @@ -1,8 +1,8 @@ % Auteur : Romain TESTUD \begin{frame}{Les attaques} \begin{itemize} - \item De nombreux cas d'attaque sur des CEX. - \item Des sommes importantes sont concernés. + \item De nombreux cas d'attaques sur des CEX. + \item Des sommes importantes sont concernées. \end{itemize} \begin{figure} \centering @@ -32,7 +32,7 @@ \begin{frame}{Des raisons }%(???) \begin{block}{Marché évolutif} \begin{itemize} - \item Evolution rapide. + \item Évolution rapide. \item De nombreuses innovations. \item Manque de sensibilisation. \end{itemize} diff --git a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/bridges.tex b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/bridges.tex index 241c18d..1bee86e 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/bridges.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/bridges.tex @@ -18,11 +18,11 @@ Basés sur une entité centrale en tant que tiers de confiance. Des informations clés: \begin{itemize} - \item Facilite les transferts. + \item Façilite les transferts. \item Utilisation simple. \item Échanges sécurisés. \item Possible remboursement en cas de cyberattaque. - \item Cible facile. + \item Cible façile. \end{itemize} $\Rightarrow$ MAIS l'utilisateur donne le contrôle de ses actifs.\\ Exemple de Trusted Bridge : Binance Bridge. @@ -83,10 +83,10 @@ Les mécanismes de vérification des bridges peuvent être classés en trois typ Bridge optimiste avec de l'importance sur la sécurité plutôt que sur la vivacité. Déroulement : \newline \begin{itemize} - \item Envoie de données vers une fonction contrat. + \item Envoi de données vers une fonction contrat. \item Validation de la transaction par un vérificateur. \item Ajout d'un collatéral de la part du vérificateur. - \item Envoie sur une chaîne destination par un \textit{relayer}. + \item Envoi sur une chaîne destination par un \textit{relayer}. \item 30 minutes de latence pour prouver une fraude. \item Les données sont passées à la chaîne destination puis traitées. \end{itemize} diff --git a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/plateformes.tex b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/plateformes.tex index c99832f..221d8b8 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/centralisation/plateformes.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/centralisation/plateformes.tex @@ -20,7 +20,7 @@ \begin{itemize} \item Dépôt des fonds dans un porte monnaie de la plate-forme. \item Émission d'IOU\footnotemark. - \item Échange des IOU contre les token demandés. + \item Échange des IOU contre les tokens demandés. \end{itemize} \end{block} \begin{figure} diff --git a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/offChain.tex b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/offChain.tex index b5bc83f..b407c52 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/offChain.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/offChain.tex @@ -3,7 +3,7 @@ \begin{itemize} \item Ils s'effectuent en dehors de la blockchain principale $\Rightarrow$ \textit{layer 2} \item Permettent d'avoir un compromis avec la blockchain principale - \item Les chaines ne sont pas voués à être fusionner avec la blockchain mère + \item Les chaines ne sont pas vouées à être fusionné avec la blockchain mère \end{itemize} \end{frame} @@ -24,7 +24,7 @@ \begin{itemize} \item Couche secondaire de la blockchain Bitcoin \newline \item Permet de faire des transactions en dehors de la blockchain principale $\Rightarrow$ off-chain \newline - \item Échanges par canaux bidirectionnel + \item Échanges par canaux bidirectionnels \end{itemize} \end{frame} @@ -36,7 +36,7 @@ \includegraphics[scale = 0.3 ]{decentralisation/Procedures-of-Lightning-network.png} } {\scriptsize Source: \url{https://issam.ma/jekyll/update/2022/03/01/bitcoin-must-die-5.html}} - \caption{Le réseau Lightning par rapport a la \textit{blockchain} Bitcoin principale} + \caption{Le réseau Lightning par rapport à la \textit{blockchain} Bitcoin principale} \end{figure} @@ -86,7 +86,7 @@ \begin{itemize} \item Il n'y a pas de support de channel hopping \footnote{Transitivité des échanges entres plusieurs participants.} malgré l'utilisation du réseau Lightning. \begin{itemize} - \item Cela implique des problème de mise a l'échelle. + \item Cela implique des problème de mise à l'échelle. \end{itemize} \item Il n'y a pas de vérification sur les valeurs inscrites sur les chaines non monétaires. \end{itemize} diff --git a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/relay.tex b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/relay.tex index 8e5cc89..3a18e2b 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/relay.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/relay.tex @@ -40,10 +40,10 @@ \end{itemize} \item Désavantages: \begin{itemize} - \item Disponibilité du services dependant des signataires. + \item Disponibilité du service dépendant des signataires. \item Réseau de relayers sur du PoS. \begin{itemize} - \item Si le réseau est trop petit, le coût pour une attaque est 51\% est faible. + \item Si le réseau est trop petit, le coût pour une attaque 51\% est faible. \end{itemize} \end{itemize} \end{itemize} diff --git a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/sidechains.tex b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/sidechains.tex index 65896d0..9842cf4 100644 --- a/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/sidechains.tex +++ b/docs/presentation_17_03_23/decentralisation/sidechains.tex @@ -22,7 +22,7 @@ \item Il propose un protocole de transfert cross-chain sans divulgation d'informations. \item Atouts: \begin{itemize} - \item Systèmes sans comissions à l'usage. + \item Systèmes sans commission à l'usage. \item Peut s'interfacer à d'autres systèmes que la Blockchain. \end{itemize} \end{itemize} @@ -40,8 +40,8 @@ \item Contraintes techniques pour la mise en place avec des blockchains existantes. \begin{itemize} \item Enjeu sur la création d’un pont bidirectionnel. - \item Le compatibilité des actifs entre les deux chaînes n'est pas évidentes. - \item La coordination entre deux chaînes techniquements trés éloignés est impossible. + \item Le compatibilité des actifs entre les deux chaînes n'est pas évidente. + \item La coordination entre deux chaînes techniquement trés éloignées est impossible. \end{itemize} \item Problèmes de sécurité, de performance ou de compatibilité délégué à une seule chaine. \end{itemize}