mirror of
https://etulab.univ-amu.fr/v18003685/pfe-blockchain.git
synced 2024-02-26 02:14:01 +01:00
Présentation finale
This commit is contained in:
committed by
TESTUD Romain
parent
6faa176e69
commit
3a7a65cb75
@ -1,112 +1,148 @@
|
||||
% Auteur : Romain TESTUD
|
||||
\begin{frame}{Les attaques}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item De nombreux cas d'attaque sur des CEX\footnotemark.
|
||||
\item De nombreux cas d'attaque sur des CEX.
|
||||
\item Des sommes importantes sont concernés.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\begin{figure}
|
||||
\centering
|
||||
\includegraphics[scale = 0.45]{img/attaques.png}
|
||||
\label{fig:my_label2}
|
||||
%\caption{caption}
|
||||
\end{figure}
|
||||
\footnotetext{Centralised EXchange}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
Attaque sur le bridge entre Solana et Ethereum :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Quelques heures après un correctif non déployé.
|
||||
\item Exploitation d'un défaut d'implémentation.
|
||||
\item La transaction de l'attaquant est signée par les gardiens.
|
||||
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
||||
\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
\begin{block}{Fonctionnement du dépôt de jeton}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Appel de plusieurs fonctions de vérification lors du dépôt.
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $complete\_wrapped$ $\Rightarrow$
|
||||
$transfer\_message$
|
||||
$\Rightarrow$ $post\_vaa$
|
||||
$\Rightarrow$ $verify\_signature$
|
||||
\end{itemize}
|
||||
%\item Fonction complete\_wrapped appellée lors du mint de Wormhole ETH sur Solana
|
||||
%\item transfer\_message en paramètre : spécifie le token et combien doit être mint, signé par les gardiens
|
||||
%\item Contrat sur Solana, créé en utilisant la fonction post\_vaa qui vérifie la signature des gardiens
|
||||
%\item Appel a verify\_signature qui utilise un programme de Solana pour verifier les signatures
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Erreur d'implémentation dans $verify\_signature$.
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
\begin{block}{$verify\_signature$ appelle un programme de vérification}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $Sysvar: Instructions$ : Alias du programme.
|
||||
\item Vérification des signatures des gardiens.
|
||||
\item Il est possible d'utiliser d'une adresse différente.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\begin{figure}
|
||||
\centering
|
||||
\includegraphics[scale = 0.3]{img/wormhole_img1.png}
|
||||
\includegraphics[scale = 0.45]{centralisation/img_attaques/rekt.png}
|
||||
\label{fig:rekt}
|
||||
\caption{Classement des attaques par Rekt.news}
|
||||
\end{figure}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Adresse tierce entrée par l'attaquant.
|
||||
\item Validation de la transaction sans signature.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\begin{figure}
|
||||
\centering
|
||||
\includegraphics[scale = 0.7]{img/wormhole_img2.png}
|
||||
\end{figure}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Nomad}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Protocole d'échange entre blockchains.
|
||||
\item Utilisation de smart contracts.
|
||||
\item Erreur d'implémentation dans le contrat Réplica.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\Rightarrow$ Possibilité de passer la vérification des messages.
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Nomad}
|
||||
\begin{block}{Fonctionnement de Nomad}
|
||||
\begin{frame}{Les attaques}
|
||||
\begin{block}{Différentes cibles d'attaques}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Les messages ont des racines.
|
||||
\item Vérification de la racine lors de l'émission du message.
|
||||
\item Appel de la fonction process pour vérifier et envoyer le message.
|
||||
\item Plate-formes.
|
||||
\item Bridges.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Vérification}
|
||||
\begin{block}{Surface d'attaque}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $acceptableRoot$ : vérification de la validité de la racine du contrat.
|
||||
\item Ingénierie sociale.
|
||||
\item Erreurs d'implémentations.
|
||||
\item Fonctions dépréciées.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Nomad}
|
||||
\begin{block}{Défaut d'implémentation}
|
||||
\begin{frame}{Des raisons }%(???)
|
||||
\begin{block}{Marché évolutif}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item La racine $0x00$ est valide.
|
||||
\item La racine par défaut des messages est $0x0$
|
||||
\item Evolution rapide.
|
||||
\item De nombreuses innovations.
|
||||
\item Manque de sensibilisation.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\Rightarrow$ Un message avec une racine nulle est donc par défaut valide.
|
||||
\end{block}
|
||||
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Des Solutions ?}
|
||||
\begin{block}{Contre-mesures}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Établir des standards.
|
||||
\item Réaliser des audits.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Vers le décentralisé}
|
||||
Suppression du tiers de confiance.
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Des solutions ?}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Etablir des standards ?
|
||||
\item Supprimer le tiers de confiance ?
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\Rightarrow$ Vers le décentralisé
|
||||
\end{frame}
|
||||
%\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
% Attaque sur le bridge entre Solana et Ethereum :
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Quelques heures après un correctif non déployé.
|
||||
% \item Exploitation d'un défaut d'implémentation.
|
||||
% \item La transaction de l'attaquant est signée par les gardiens.
|
||||
%
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
% \begin{block}{Fonctionnement du dépôt de jeton}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Appel de plusieurs fonctions de vérification lors du dépôt.
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item $complete\_wrapped$ $\Rightarrow$
|
||||
% $transfer\_message$
|
||||
% $\Rightarrow$ $post\_vaa$
|
||||
% $\Rightarrow$ $verify\_signature$
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% %\item Fonction complete\_wrapped appellée lors du mint de Wormhole ETH sur Solana
|
||||
% %\item transfer\_message en paramètre : spécifie le token et combien doit être mint, signé par les gardiens
|
||||
% %\item Contrat sur Solana, créé en utilisant la fonction post\_vaa qui vérifie la signature des gardiens
|
||||
% %\item Appel a verify\_signature qui utilise un programme de Solana pour verifier les signatures
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% Erreur d'implémentation dans $verify\_signature$.
|
||||
% \end{block}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
% \begin{block}{$verify\_signature$ appelle un programme de vérification}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item $Sysvar: Instructions$ : Alias du programme.
|
||||
% \item Vérification des signatures des gardiens.
|
||||
% \item Il est possible d'utiliser d'une adresse différente.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \end{block}
|
||||
% \begin{figure}
|
||||
% \centering
|
||||
% \includegraphics[scale = 0.3]{img/wormhole_img1.png}
|
||||
% \end{figure}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Adresse tierce entrée par l'attaquant.
|
||||
% \item Validation de la transaction sans signature.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \begin{figure}
|
||||
% \centering
|
||||
% \includegraphics[scale = 0.7]{img/wormhole_img2.png}
|
||||
% \end{figure}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Nomad}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Protocole d'échange entre blockchains.
|
||||
% \item Utilisation de smart contracts.
|
||||
% \item Erreur d'implémentation dans le contrat Réplica.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% $\Rightarrow$ Possibilité de passer la vérification des messages.
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Nomad}
|
||||
% \begin{block}{Fonctionnement de Nomad}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Les messages ont des racines.
|
||||
% \item Vérification de la racine lors de l'émission du message.
|
||||
% \item Appel de la fonction process pour vérifier et envoyer le message.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \end{block}
|
||||
% \pause
|
||||
% \begin{block}{Vérification}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item $acceptableRoot$ : vérification de la validité de la racine du contrat.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \end{block}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
%\begin{frame}{Nomad}
|
||||
% \begin{block}{Défaut d'implémentation}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item La racine $0x00$ est valide.
|
||||
% \item La racine par défaut des messages est $0x0$
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% $\Rightarrow$ Un message avec une racine nulle est donc par défaut valide.
|
||||
% \end{block}
|
||||
%\end{frame}
|
||||
%
|
||||
|
||||
|
BIN
docs/presentation_17_03_23/centralisation/img_attaques/rekt.png
Normal file
BIN
docs/presentation_17_03_23/centralisation/img_attaques/rekt.png
Normal file
Binary file not shown.
After Width: | Height: | Size: 35 KiB |
Binary file not shown.
After Width: | Height: | Size: 14 KiB |
@ -11,4 +11,7 @@
|
||||
\input{centralisation/wormhole.tex}
|
||||
|
||||
\subsection{Les attaques}
|
||||
\input{centralisation/attaques.tex}
|
||||
\input{centralisation/attaques.tex}
|
||||
|
||||
\subsection{Les limites du centralisé}
|
||||
\input{centralisation/limites.tex}
|
16
docs/presentation_17_03_23/centralisation/limites.tex
Normal file
16
docs/presentation_17_03_23/centralisation/limites.tex
Normal file
@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
% Auteur : Romain TESTUD
|
||||
\begin{frame}{Les limites du centralisé}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Manque de transparence.
|
||||
\item Manque de maturité en matière de sécurité.
|
||||
\item Questionnement sur le tiers de confiance
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Le tiers de confiance}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Source d'attaques.
|
||||
\item Point critique des CEX.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\rightarrow$ Volonté de se passer d'un tiers de confiance.
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
@ -1,12 +1,21 @@
|
||||
% Auteur : Romain TESTUD
|
||||
\begin{frame}{Plate-formes d'échanges Centralisés}
|
||||
\begin{block}{Plate-formes privées d'échanges de données sur blockchain}
|
||||
\begin{frame}{Les plate-formes d'échanges centralisés}
|
||||
\begin{block}{La solution la plus répandue}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Possibilité d'échanges inter-blockchains par l'utilisation de bridges.
|
||||
\item Présence d'un intermédiaire entre les utilisateurs.
|
||||
\item Achat / Vente / Échange de crypto-actifs.
|
||||
\item Intermédiaire entre les utilisateurs.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\pause
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Interopérabilité ?}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Utilisation de bridges inter-blockchains.
|
||||
\item Possibilité d'échanges entre tokens.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Fonctionnement}
|
||||
\begin{block}{Méthode de l'Order Book}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Dépôt des fonds dans un porte monnaie de la plate-forme.
|
||||
@ -14,38 +23,42 @@
|
||||
\item Échange des IOU contre les token demandés.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\footnotetext{IOU (I Owe You) : Reconnaissance de dette de la plate-forme envers l'utilisateur}
|
||||
%L'utilisateur place un ordre d'achat, la plateforme trouve un vendeur, l'échange s'effectue
|
||||
\begin{figure}
|
||||
\centering
|
||||
\includegraphics[scale = 0.45]{centralisation/img_plateformes/achat-vente.png}
|
||||
\label{fig:Order}
|
||||
\caption{Modélisation d'un Achat-Vente}
|
||||
\end{figure}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Avantages et inconvénients}
|
||||
\begin{block}{Avantages}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Facile d'utilisation
|
||||
\item Fiable
|
||||
\item Diverses fonctionnalités.
|
||||
\item Utilisation simplifiée.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Inconvénients}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Sécurité de la plate-forme.
|
||||
\item L'utilisateur cède la gestion de ses données.
|
||||
\item Fonctionnement interne opaque.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\Rightarrow$ Confiance utilisateur/plate-forme.
|
||||
\end{block}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Inconvénients}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Sécurité et fiabilité relative au tiers.
|
||||
\item Gestion des données utilisateurs par le tiers.
|
||||
\item Fonctionnement interne opaque.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
$\Rightarrow$ Confiance utilisateur/plate-forme.
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Fonctionnement opaque}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Pas ou peu de documentation technique.
|
||||
\item Code inaccessible.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\pause
|
||||
\begin{block}{Ce que l'on sait}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Fonctionnement en Order Book.
|
||||
\item utilisation de bridges inter-blockchains.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
%\begin{frame}{Fonctionnement opaque}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Pas ou peu de documentation technique.
|
||||
% \item Code inaccessible.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \pause
|
||||
% \begin{block}{Ce que l'on sait}
|
||||
% \begin{itemize}
|
||||
% \item Fonctionnement en Order Book.
|
||||
% \item utilisation de bridges inter-blockchains.
|
||||
% \end{itemize}
|
||||
% \end{block}
|
||||
%\end{frame}
|
@ -1,79 +1,82 @@
|
||||
% Auteur : Louis de Campou
|
||||
\begin{frame}{Wormhole}
|
||||
Protocole de passage de messages qui connecte 22 blockchains dont Ethereum et Solana.
|
||||
\newline
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Gardiens
|
||||
\item Verified Action Approval (VAA)
|
||||
\item Payloads
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Version 1 : \textit{Bridge} entre Ethereum et Solana
|
||||
\newline
|
||||
\newline
|
||||
Version 2 : Protocole générique de passage de messages qui connecte 22 \textit{blockchains}.
|
||||
\newline
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Gardiens
|
||||
\item VAA (\textit{verified action approval})
|
||||
\item \textit{Payloads}
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : Gardiens}
|
||||
|
||||
Un gardien est une autorité de confiance qui a comme rôle d'observer et de signer un message.\newline
|
||||
|
||||
\begin{block}{Caractéristiques du réseau de gardiens}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Sans leader
|
||||
\item 19 gardiens à parts égales
|
||||
\item Preuve d'autorité (PoA)
|
||||
\item Multisignature (m/n)
|
||||
\item Le consensus est atteint lorsque 2/3 des gardiens ont signé le message
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
|
||||
Un gardien est une autorité de confiance qui a comme rôle de valider un message.\newline
|
||||
|
||||
\begin{block}{Caractéristiques du réseau de gardiens}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Sans leader
|
||||
\item 19 gardiens à parts égales
|
||||
\item Preuve d'autorité (PoA)
|
||||
\item \textit{Multisignature} (M/N)
|
||||
\item Le consensus est atteint lorsque 2/3 des gardiens ont signé le message
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{block}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : Verified Action Approval (VAA)}
|
||||
|
||||
Primitive de messagerie de base de Wormhole
|
||||
\newline
|
||||
|
||||
En-tête :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Index de l'ensemble des gardiens
|
||||
\item Nombre de signatures stockées
|
||||
\item Collection des signatures ECSDA (secp256k1)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Corps :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item L'ID de la chaîne Wormhole du contrat émetteur
|
||||
\item L'adresse du contrat émetteur
|
||||
\item Le payload
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : VAA}
|
||||
|
||||
Primitive de messagerie de base de Wormhole
|
||||
\newline
|
||||
|
||||
En-tête :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Index de l'ensemble des gardiens
|
||||
\item Nombre de signatures stockées
|
||||
\item Collection des signatures ECSDA (secp256k1)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Corps :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item L'ID de la chaîne Wormhole du contrat émetteur
|
||||
\item L'adresse du contrat émetteur
|
||||
\item Le \textit{payload}
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : Payloads}
|
||||
|
||||
Charges utiles spécifiques attachées à un VAA depuis une chaîne source pour indiquer à la chaîne cible comment traiter le message Wormhole après vérification.\newline
|
||||
|
||||
5 payloads au total dont :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Transfer (déclenche la libération de jetons verrouillés)
|
||||
\item AssetMeta (atteste les méta-données de l'actif, obligatoire avant un premier transfert)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : \textit{Payloads}}
|
||||
|
||||
Charges utiles spécifiques attachées à un VAA depuis une chaîne source pour indiquer à la chaîne cible comment traiter le message Wormhole après vérification.\newline
|
||||
|
||||
5 payloads au total dont :
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item \textit{AssetMeta} : informe des méta-données de l'actif verrouillé, obligatoire avant un premier transfert
|
||||
\item \textit{Transfer} : déclenche la libération de jetons verrouillés
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : Payload - Transfer}
|
||||
|
||||
Pour transférer des jetons des chaînes A à B, il y a verrouillage des jetons sur la chaîne A puis on frappe ("mint") sur la chaîne B.\newline
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item ID de la charge utile
|
||||
\item Montant du transfert
|
||||
\item L'adresse sur la chaîne d'origine
|
||||
\item ID de la chaîne d'origine
|
||||
\item L'adresse sur la chaîne de destination
|
||||
\item ID de la chaîne de destination
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : \textit{Payload} - \textit{Transfer}}
|
||||
|
||||
Pour transférer des jetons des chaînes A à B, il y a verrouillage des jetons sur la chaîne A puis on frappe les jetons sur la chaîne B.\newline
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item ID du \textit{payload}
|
||||
\item Montant du transfert
|
||||
\item L'adresse sur la chaîne d'origine
|
||||
\item ID de la chaîne d'origine
|
||||
\item L'adresse sur la chaîne de destination
|
||||
\item ID de la chaîne de destination
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{frame}{Wormhole : Conclusion}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Le réseau de gardiens est l'élement le plus critique de l'écosystème mais aussi le plus opaque
|
||||
\item Wormhole se dit décentralisé mais ne l'est pas selon notre définition
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Le réseau de gardiens est l'élement le plus critique de l'écosystème mais aussi le plus opaque
|
||||
\item Wormhole justifie sa décentralisation par la présence de plusieurs parties dans le contrôle du réseau
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{frame}
|
Reference in New Issue
Block a user